Czy Kant był antynacjonalistą? Na to pytanie w swoim referacie odpowiedział prof. Tomasz Kupś podczas jednego z otwartych spotkań seminaryjnych Instytutu Filozofii.
Katedra Historii Filozofii, Filozofii Systematycznej i Etyki Instytutu Filozofii UMK zorganizowała otwarte spotkanie seminaryjne w roku akademickim 2025/2026. Gościem wydarzenia był prof. dr hab. Tomasz Kupś, który wygłosił wykład pt. „Czy Kant był antynacjonalistą?“.
Punktem wyjścia rozważań była książka Yorama Hazony’ego pod tytułem The Virtue of Nationalism. Hazony wskazuje w niej dwóch kluczowych przeciwników idei państwa narodowego – Johna Locke’a oraz Immanuela Kanta. Zdaniem autora, myśl Kanta miała przyczynić się do osłabienia znaczenia państw narodowych.
Zobacz też: Studencki głos w Collegium Humanisticum
Prof. dr hab. Tomasz Kupś poddał tę interpretację krytycznej analizie. Na początku zrekonstruował sposób rozumowania Yorama Hazony’ego, pokazując, w jaki sposób filozof odczytuje Kantowską koncepcję „wiecznego pokoju“ oraz ideę moralnego postępu ludzkości. Następnie prowadzący przedstawił krytykę interpretacji filozofii Kanta, wskazując rozbieżności między tą interpretacją a tekstami źródłowymi królewieckiego filozofa. W końcowej części wystąpienia prowadzący podjął próbę doprecyzowania sposobu rozumienia Kantowskiej idei postępu moralnego oraz projektu „filozoficznego chiliazmu”.
Prof. Tomasz Kupś o szczegółach referatu:
[fot. wyróżniająca: materiały organizatora]