Pracownicy Wydziału Prawa i Administracji UMK w Toruniu zorganizowali wydarzenie poświęcone zagadnieniu kryminalizacji patostreamingu. Zjawisko to rozprzestrzenia się w sieci na masową skalę, przez co staje się ono przedmiotem dyskusji akademickich. Głos w tej sprawie zabrali goście: prof. Janusz Bojarski, prof. Wiesław Wacławczyk, oraz prokurator Bartosz Wieczorek.
Patostreaming to transmisje na żywo udostępniane za pośrednictwem internetowych platform wideo. Podczas nich twórcy – patostreamerzy – dopuszczają się różnych, często nieakceptowalnych, przez ogół społeczeństwa, zachowań. Osoby widoczne na transmisjach prezentują przemoc domową, piją alkohol czy też zażywają środki odurzające. Wszystko to dzieje się w celu otrzymania tzw. donejtów – wpłat pieniężnych, które wykonują widzowie, często w celu prowokacji twórców do podjęci dalszych działań. W Polsce zjawisko patostreamingu nasiliło się w latach 2017-2018.
Tego typu treści, według badań przeprowadzonych przez NASK, przyciągają szerokie grono odbiorców, zwłaszcza wśród nastolatków do 19 roku życia. Patostreaming cieszy się popularnością, dlatego że widownia poszukuje rzeczy ekstremalnych i zakazanych, możliwości porównywania się, obserwacji upadku, czy też chęci władzy.
Wielu ekspertów uważa, że żeby zakończyć patostreaming należy odciągnąć uwagę widzów, od tego typu treści. Dr Natalia Daśko i dr hab. Michał Leciak we (W)rzutach karnych rozmawiali z gośćmi o kryminalizacji patostreamingu, czyli o wszelkich działaniach mających na celu uznania zjawiska za przestępstwo.
Zobacz też: Świat Od Nowa: Współczesna polityka Niemiec
Diabeł tkwi w szczegółach
Goście odpowiadali na pytania dotyczące patostreamingu oraz podjęli dyskusję dotyczącą poselskiego projektu ustawy dotyczącego zdefiniowania i karania patostreamingu w kodeksie karnym.
Prof. Wiesław Wacławczyk opisał zjawisko patostreamingu z perspektywy teorii mediów, uznając, że problem ten pojawił się nieprzypadkowo w mediach społecznościowych. Prof. Janusz Bojarski omówił projekt powyższej ustawy na podstawie teorii prawa, zaznaczając, że definicja w owym projekcie jest szeroka i mieści się w niej wiele przestępstw.
Prokurator Bartosz Wieczorek przedstawił praktykę karną oraz omówił najpopularniejsze przestępstwa i wykroczenia mające miejsce na patostreamach. Są to między innymi: przemoc fizyczna, groźby, demoralizacja małoletnich, znęcanie się nad zwierzętami, czy naruszenie porządku publicznego. Prokurator podkreślił również trudności w pracy nad sprawami patostreamerów dotyczące ulotności materiału, jego autentyczności, czy też ustaleniu tożsamości osób występujących na nagraniu.
Spotkanie było kolejnym z cyklu (W)rzuty karne, organizowanym przez Katedrę Prawa Karnego UMK. Jeden z prowadzących, dr hab. Michał Leciak, w ten wypowiedział się o idei cyklu.
Zapytany o to, do kogo są skierowane spotkania odpowiedział:
Zapis z tego, jak i z poprzednich spotkań z cyklu zobaczyć można na kanale Katedry Prawa Karnego UMK w Toruniu.
[Fot.: Zuzanna Tymińska]